一直以来,獐子岛(002069,诊股)扇贝的逝世亡原因都是外界关注的焦点。

延期回复年报问询函一周之后,獐子岛(002069,SZ;前收盘价2.87元)于6月11日晚间回复深交所问询。獐子岛称,调查成果显示扇贝逝世亡和海水温度、养殖密度等相干。在公司资产负债率达98.01%的情形下,獐子岛以为其财务风险可控,“并不影响公司正常的生产经营”。

值得注意的是,截至2019年年底,獐子岛的净资产仅为166.82万元,而无论是净资产为负还是年报审计被否,都可能导致其被出具退市风险警示。但针对会计师事务所是否存在回避审计义务、协助獐子岛规避被实行退市风险警示的质疑,獐子岛年审会计师在回复函中明白否定。

同时,年审会计师也并不认可证监会做出的成本结算方面涉嫌财务虚伪记录的认定,“保持以为该处置方法更符合公司的实际情形”。不过年审会计师以为,獐子岛对耗费性生物质产的管控存在重大缺点。

财务风险可控?

对于2019底播虾夷扇贝大范围逝世亡调查进展情形,獐子岛回复称,2019年11月16日,大连市农业农村局组织来自中国海洋大学、中国水产科学研讨院黄海水产研讨所、国度海洋环境监测中心、辽宁省海洋水产科学研讨院、大连海洋大学的相干专家共七人,针对2019年11月初长海县底播虾夷扇贝大范围逝世亡灾祸情形进行现场调查,召开专题会议听取了獐子岛团体虾夷扇贝抽测进程及成果、海洋牧场环境相干数据等报告以及长海县其他养殖业户受灾情形报告,并进行了研究。

长海县其他底播虾夷扇贝养殖企业所做的情形汇报显示,这些企业的底播虾夷扇贝也于近期呈现不同海域、不同水平的异常逝世亡现象,部分区域亦有逝世亡率超50%的情形。

2019年11月20日,獐子岛公告了上述专家工作成果:调查后专家表现,个别逝世亡个体软体部完全,或仅剩部分软体部,大部分为空壳但珍珠层干净,表明为近期逝世亡。

2019年11月27日~11月30日,国度部局引导十分器重产生在大连市长海县海洋牧场上的虾夷扇贝大范围逝世亡灾祸,组织调查组亲赴大连市、长海县、獐子岛镇,召开行业主管部门和相干企业加入的虾夷扇贝逝世亡灾祸情形调查会议并亲临海岛海洋牧场上对虾夷扇贝逝世亡灾祸情形进行现场随机拖网和实地调查。

在此基本上,又组织全国海洋相干专家召开虾夷扇贝逝世亡灾祸原因剖析会。国度部局组织的专家组以为,獐子岛底播虾夷扇贝大批逝世亡,是海水温度变更、海域贝类养殖范围及密渡过大、饵料生物缺少、扇贝苗种退化、海底生态环境损坏、病害繁殖等多方面因素综合作用的成果。

除了备受关注的扇贝逝世亡原因,深交所也对獐子岛的资金流动性提出质疑。獐子岛2019年年报显示,其累计未分配利润期末余额为-19.33亿元,资产负债率达98.01%,流动资产低于流动负债。深交所请求獐子岛阐明是否存在流动性枯竭情形。

对此,獐子岛回复称,目前,母公司流动资金贷款余额23.21亿元,与各债权银行协商的还款方法均改为借新还旧,偿还本金的压力较小,虽然受灾情影响资产负债率上升到98.01%,但是并不影响公司正常的生产经营。发生的现金流足以满足正常的生产需求和偿还贷款利息的须要,并有必定量的资金结余用于偿还贷款本金,2018年和2019年公司分辨偿还贷款本金2.3亿元和1.7亿元;偿还贷款本金后公司货币资金期末余额分辨为3.82亿元和4.9亿元,并不存在流动性枯竭的情形,财务风险可控。

审计现不批准见

值得注意的是,在此次回复函中,獐子岛的年审会计师也回复了相干问题。

此前,獐子岛审计机构亚太(团体)会计师事务所(特别普通合伙)对獐子岛2019年财务报表出具了保存看法增强调事项段的审计报告。导致保存看法的事项,一是2019年獐子岛成本核算方法仍采取本来方法进行,年审会计师不能获取充足、恰当的审计证据断定该成本核算是否合理;二是獐子岛合计7054.94万元的长期资产所发生的净现金流量或者实现的营业利润不佳,存在资产减值迹象,獐子岛针对相干长期资产未计提减值筹备。

深交所还关注到,獐子岛归属于上市公司股东的净资产期末余额仅为166.82万元,同比降落99.57%。对此,深交所请求獐子岛年审会计师及两位签字会计师阐明保存看法中所述成本核算、长期资产减值涉及的具体科目与金额,并依照相干文件规定,详细阐明上述事项不具有普遍性影响的具体根据。

此外,深交所问询审计机构,是否存在以保存看法取代否认看法或无法表现看法,或以无法断定保存看法涉及事项对财务报表的影响为由,回避审计义务,协助公司规避被实行退市风险警示的情况。

而在回复函中,獐子岛年审会计师以为,保存看法中所涉及成本结转事项“对公司的经营结果影响重大,但影响水平有限”,不具有普遍性。另一方面,在此次回复函中,獐子岛的年审会计师看法和证监会此前的看法也并不雷同。

证监会2019年7月出具的对獐子岛公司行政处分预先告诉书显示,证监会对獐子岛海底耗费性生物质产存货成本结转认定为涉嫌财务虚伪记录,对獐子岛对该成本结转方法不予认可。

而在回复函中,年审会计师提到,根据本次审计履行的审计程序及获取的审计证据,獐子岛“2019年度仍坚持与以往一致的结转核算方法,并且保持以为该处置方法更符合公司的实际情形”,以现有的审计证据,年审会计师以为在证监会最终定案之前,无法对该处置方法获取充足、恰当的审计证据断定该事项。

对此,香颂资本履行董事沈萌对《每日经济消息》记者表现,由于审计机构的看法也是断定上市公司是否存在财务虚伪记录行动的主要专业佐证,因而监管层对该范畴的问题也十分关注。

沈萌以为,保存看法、否认看法、无法表现看法是审计机构对于上市公司财务报告存在分歧的三种表述,严重水平由初级到高等,表明审计机构不同的立场和态度。在具体的操作进程中,以保存看法取代否认看法的情形很难判定,这更多取决于审计机构从业者的职业素养。如果审计机构让不合规的财务报告通过审计关卡,可能承担法律义务。

全球新型肺炎疫情实时查询